Blog

11 Dicembre 2017

Danni derivanti da mancata custodia dell’animale pericoloso

Perché possa escludersi la responsabilità per danni derivanti da mancata custodia dell’animale pericoloso, non è sufficiente che lo stesso si trovi in un luogo privato o recintato, essendo necessario, altresì, che in tale luogo non possano introdursi persone estranee.

Non basta nemmeno l’apposizione, all’esterno, di una scritta che metta in evidenza la presenza all’interno di un animale perché comunque eventuali lesioni a terzi comportano una responsabilità del proprietario che deve provvedere a un’adeguata sua custodia, così da evitare la possibilità di danni alle persone.

Cassazione penale sez. IV, 17/10/2017 n. 51448

FONTE: www.assinews.it

, , , , , , , ,

Questo sito fa uso di cookie tecnici e analitici per una tua migliore esperienza di navigazione. Accettando esplicitamente l'utilizzo dei cookie, confermi di accettare la nostra policy di uso dei cookie.

Privacy Settings saved!
Impostazioni

Quando visiti un sito Web, esso può archiviare o recuperare informazioni sul tuo browser, principalmente sotto forma di cookies. Controlla qui i tuoi servizi di cookie personali.

Questi cookie sono necessari per il funzionamento del sito Web e non possono essere disattivati nei nostri sistemi.

In order to use this website we use the following technically required cookies
  • wordpress_test_cookie
  • wordpress_logged_in_
  • wordpress_sec

Rifiuta tutti i Servizi
Accetta tutti i Servizi